Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : wie viel ghz hatt dieser prozessor
wie viel ghz hatt dieser prozessor
AMD Athlon64 X2 Dual-Core-Prozessor 6000+
Charlie Harper
24.10.2008, 20:52
3.0 Ghz wen ich mich nicht irre^^Schneller^^
sind dass net insgesamt 6ghz ???
stimmt schon 3 GHz steht hier drinnen.
http://www.ciao.de/AMD_Athlon_64_X2_6000_3_GHz_Prozessor__2566546
auserdem falscher bereich.^^
3Ghz, 2 Kerne, also eine gesamtleistung von etwas weniger als 6...
ist der prozessor empfehlenswert für spiele mwie crysis und assasins creed
Jau, reicht schon, hab den selber, hat alles hin, Far Cry 2, Crysis, Frontlines
Auf Prozessor kommt es aber an sich net so an...
ist der prozessor empfehlenswert für spiele mwie crysis und assasins creed
AMD ist nicht geeignet für Spiele,Amd ist geeignet für Office
mfg:hami
ok thx das wollt ich wissen
Ach watt, ich stelle da keine Änderungen fest, ich hab AMD Prozessor und nVidia Grafik
Ein Kumpel hat Intel Prozessor (Auch 2 Kerne, 3Ghz) und ATI Grafik (Auch vergleichbar mit meiner, hab die 8600 GT und er irgendwas mit 1950, kenne mich bei Grakas von AMD und Prozessoren von Intel nicht so aus...
Ich stelle bei unseren Rechnern fast keine nennenswerten Unterschiede fest, die haben fast die selbe Leistung, und wenn ist der Unterschied minimal...
Solche Threads kennen wir doch sowieso alle...
Xp ist cool aber Vista ******** vs. Vista ist Top, Xp ein alter Hut
nVidia vs. ATI
Intel vs. AMD
Sony vs. Nintendo^^
Mal ehrlich, jeder soll das nehmen was ihm passt, oder wenigstens auf Leute hören, die unparteiisch entscheiden...
Und das soll nicht heißen das irgendwer hier parteiisch ist xD
Ach watt, ich stelle da keine Änderungen fest, ich hab AMD Prozessor und nVidia Grafik
Ein Kumpel hat Intel Prozessor (Auch 2 Kerne, 3Ghz) und ATI Grafik (Auch vergleichbar mit meiner, hab die 8600 GT und er irgendwas mit 1950, kenne mich bei Grakas von AMD und Prozessoren von Intel nicht so aus...
Ich stelle bei unseren Rechnern fast keine nennenswerten Unterschiede fest, die haben fast die selbe Leistung, und wenn ist der Unterschied minimal...
Solche Threads kennen wir doch sowieso alle...
Xp ist cool aber Vista ******** vs. Vista ist Top, Xp ein alter Hut
nVidia vs. ATI
Intel vs. AMD
Sony vs. Nintendo^^
Mal ehrlich, jeder soll das nehmen was ihm passt, oder wenigstens auf Leute hören, die unparteiisch entscheiden...
Und das soll nicht heißen das irgendwer hier parteiisch ist xD
Bin für die rechte Reihe ^^
3Ghz, 2 Kerne, also eine gesamtleistung von etwas weniger als 6...
stimmt nicht ganz die aussage. die beiden kerne arbeiten jeweils mit 3ghz. die kann man nicht zusammen addieren. beide können unabhängig voneinander arbeiten... z.b. auf einem läuft dein antivirus programm und macht ein kommpletcheck und mit dem anderen spielst du und das jeweils mit 3ghz...
Weiß ich doch, aber ingesamt kann man eine Leitung von 6 Ghz nutzen, daruf versteh ich nicht was daran falsch sein soll...
@hami: du hast keine ahnung!!!
wenn man sich nen pc selberbaut ist amd 1000000000000000 mal besser!!!!!!!!
amd ist billiger!
lässt sich besser einbauen!!
intel ist schei߀!!!
eigenbau pcs mit intel sind schei߀!!!!
reicht das?
du solltest auch paar Argumente bringen^^
@hami: du hast keine ahnung!!!
LOL
wenn man sich nen pc selberbaut ist amd 1000000000000000 mal besser!!!!!!!!
Falsch Intel wahr schon immer schneller siehe z.B. http://www.sysprofile.de
amd ist billiger!
Qualität hat seinen Preis :D
intel ist schei߀!!!
Das kannste so nicht sagen...
eigenbau pcs mit intel sind schei߀!!!!
Hmm ich wette mit dir mein System, was ca. 2 Monate alt ist, schlägt dein AMD System locker per Benchmark...
reicht das?
Noch lange nicht!
Und ich finde jemand sollte das mal closen hier, das geht nämlich in OT über ;)
Soll doch jeder das nehmen, was er für gut hält...
wieso closen es ist nunmal tatsache das Intel besser ist und da sollte eben nicht jeder nehmen was er will wenn er die beste leistung will
wieso closen es ist nunmal tatsache das Intel besser ist und da sollte eben nicht jeder nehmen was er will wenn er die beste leistung will
eben
will man leistung greift man zum intel...
will man sparen zum amd
Wieso closen?
Er wollte nur wissen, wie viel Ghz die CPU hat, und jetzt hat sich das zu einer Diskussion AMD gegen Intel entwickelt, was soll das...
Thema ist doch schon längst beachtwortet...
3Ghz, 2 Kerne, also eine gesamtleistung von etwas weniger als 6...
2x3,0 GHz nicht = 6 GHz.
Du kannst Nur beide Kerne nutzen, wenn die Programme/Spiele dafür geschrieben sind. Spiele die nicht für das Multithreading gecodet sind, nutzen nur 3 GHz.
AMD ist nicht geeignet für Spiele,Amd ist geeignet für Office
mfg:hami
Schwachsinn. Intel sowie AMD sind für Office sowie Games geeignet.
@hami: du hast keine ahnung!!!
wenn man sich nen pc selberbaut ist amd 1000000000000000 mal besser!!!!!!!!
amd ist billiger!
lässt sich besser einbauen!!
intel ist schei߀!!!
eigenbau pcs mit intel sind schei߀!!!!
reicht das?
Genauso großer Schwachsinn.
Intel baut die besten CPUs, die auch ein recht gutes Preis/Leistungs verhältnis mitbringen. Im Mittelklasse Bereich dagegen, hat AMD die Nase vor in Sachen Preis/Leistung.
Beide Hersteller produzieren gute CPUs!
Zu den meisten muss ich sagen: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal auf den Banner oben klicken, und sich nen anderen Thread vornehmen.
Gruß
BadDeath
26.10.2008, 22:43
wils0n;301463']2x3,0 GHz nicht = 6 GHz.
Du kannst Nur beide Kerne nutzen, wenn die Programme/Spiele dafür geschrieben sind. Spiele die nicht für das Multithreading gecodet sind, nutzen nur 3 GHz.
MÖP! Das OS verteilt die Prozesse auf die einzelnen Kerne, sollte es zumindest. Zu dem ist Multithreading auch mit einem Kern möglich und von der Anzahl derer unabhängig.
ich versuchs nochmal anders ;)
Wenn ein Spiel nicht auf der Multicore Platform geschrieben ist, und es mindestens eine 4 GHz CPU benötigt. Dann könntest du dieses Spiel nicht mit der CPU spielen! Natürlich hilft ein Dualcore beim ausführen mehrerer Prozesse (zumindest wenn die WinXP-Prozess-Verteilung denn mal funktioniert ^^), dennoch nützt dir ein Dualcore beim ausführen eines Prozesses nichts, wenn dieser Prozess dafür nicht geschrieben wurde.
Ich denke mal, dass einige von euch das Bild kennen:
- PC stürtzt ab
- 1 Kern auf 100% Auslastung
- der andere Kern auf 0 % Auslastung
Du hast mich durchschaut :) Ich wollte nur ein Fremdwort (Multithreading) einbauen. Hat an dieser Stelle nicht ganz seinen Sinn erfüllt ;)
Gruß
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.